CCTV: Hoy se conmemora el 54.º aniversario de la publicación de la Declaración Conjunta China-Japón. Ante las graves dificultades que atraviesan actualmente las relaciones China-Japón, ¿cómo ve China el significado histórico y práctico de los cuatro documentos políticos, incluida la Declaración Conjunta China-Japón?
Guo Jiakun: Hoy hace 54 años, los líderes de la vieja generación de China y Japón, con una extraordinaria visión y valentía políticas, firmaron y emitieron la declaración conjunta, haciendo realidad la normalización de las relaciones diplomáticas entre China y Japón. En la declaración conjunta, la parte japonesa afirmó explícitamente que “es plenamente consciente de la responsabilidad por el grave daño que Japón causó […] mediante la guerra, y se reprocha profundamente a sí misma”; “reconoce al Gobierno de la República Popular China como el único Gobierno legítimo de China”; y “comprende y respeta plenamente” la postura del Gobierno chino de que “Taiwán es una parte inalienable del territorio de la República Popular China”. Los cuatro documentos políticos, incluida la declaración conjunta, sentaron las bases políticas y jurídicas de las relaciones China-Japón, y establecieron las reglas políticas para abordar adecuadamente trascendentales cuestiones de principios, como las cuestiones históricas y la cuestión de Taiwán. Estos documentos no deberían ser tergiversados, ni sufrir retrocesos, ni mucho menos ser socavados.
Hoy, más de medio siglo después, las relaciones China-Japón se enfrentan nuevamente a una situación grave, cuya causa raíz radica precisamente en que se han socavado seriamente los cimientos políticos de los lazos binacionales. La actual líder de Japón no solo se ha negado a reflexionar sobre la historia de agresión, sino que también ha afirmado que una contingencia en Taiwán constituirá una “situación que amenaza la supervivencia” de Japón. Esto representa un flagrante desafío a la soberanía estatal de China y va en contra de las aspiraciones originales de la normalización de las relaciones diplomáticas entre China y Japón y los compromisos políticos asumidos por Japón ante China. Además, la parte japonesa ha estado pregonando la narrativa de la supuesta “amenaza externa”, utilizándola como pretexto para acelerar la “remilitarización”. Esta medida desafía el orden internacional tras la Segunda Guerra Mundial y amenaza la paz y la estabilidad regionales.
La historia ha demostrado repetidamente que solo adhiriéndose verdaderamente al espíritu de los cuatro documentos políticos entre China y Japón podrán los dos países mantener sus relaciones en el rumbo correcto y evitar que estas se desvíen de su trayectoria. Tal y como señaló el ministro de Relaciones Exteriores, Wang Yi, durante su reunión de ayer con Takeshi Iwaya, presidente de la Asociación Japonesa para la Promoción del Comercio Internacional (JAPIT, por sus siglas en inglés), para la parte japonesa, lo urgente es corregir cuanto antes las palabras y las acciones erróneas de su líder sobre la cuestión de Taiwán; lo importante es adoptar una actitud correcta respecto a las cuestiones históricas; y lo fundamental es formar una percepción objetiva y racional sobre China. En este día de gran importancia histórica, instamos una vez más a los gobernantes japoneses a reflexionar seriamente sobre sus errores y corregirlos, y a tomar acciones concretas para regresar a las aspiraciones originales y al punto de partida de los cuatro documentos políticos.
TASS: El portavoz del Kremlin afirmó que la Reunión de Líderes Económicos del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC, por sus siglas en inglés) en Shenzhen brindaría una buena oportunidad para un encuentro trilateral entre los líderes de Rusia, China y Estados Unidos. ¿Cuál es el comentario de China al respecto?
Guo Jiakun: Como anfitrión del APEC este año, China está dispuesta a trabajar con todas las partes para promover conjuntamente resultados fructíferos en el “Año de China” del APEC, a fin de hacer nuevas contribuciones al crecimiento económico de Asia-Pacífico y del mundo.
En cuanto a la cuestión que has mencionado, no tengo información que ofrecer en este momento.
Shenzhen TV: Según reportajes de prensa, el 25 de septiembre, el Consejo Marítimo Nacional (NMC, por sus siglas en inglés) de Filipinas publicó una supuesta “carta náutica” actualizada, que incluye islas y arrecifes en Nansha Qundao de China, como Zhongye Dao y Mahuan Dao. ¿Tiene China algún comentario al respecto?
Guo Jiakun: Zhongye Dao y Mahuan Dao forman parte de Nansha Qundao de China y son territorio chino. China tiene una soberanía indiscutible sobre Nansha Qundao y sus aguas adyacentes. El ámbito territorial de Filipinas está definido por una serie de tratados internacionales. Nanhai Zhudao de China, incluyendo Nansha Qundao, se encuentra fuera del ámbito territorial de Filipinas.
Filipinas ha ocupado ilegalmente algunas islas y arrecifes en Nansha Qundao, ha designado el llamado “Grupo de Islas Kalayaan” más allá de su propio territorio y ha publicado una supuesta “carta náutica”, que incluye las islas y los arrecifes pertinentes de Nansha Qundao de China. Estas acciones vulneran gravemente la soberanía territorial de China y violan seriamente la Carta de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y el derecho internacional pertinente; son ilegales e inválidas.
China se opone resueltamente a cualquier acción de Filipinas que perjudique la soberanía y los derechos e intereses de China. China seguirá tomando las medidas necesarias para defender con firmeza su soberanía territorial y sus derechos e intereses marítimos en el Mar Meridional de China.
